Arkiv för januari, 2013

30
Jan
13

Coyuntura a dos niveles

I
En coyunturas de graves crisis las grandes potencias del mundo tienden a igualar el comportamiento de los chompipes machos enmedio de una bandada de hembras. Se pavonean con las plumas extendidas a fin de aparentar un tamaño mayor de el real, y hacen sonar su pechos inflamados como lo hacen los tambores de guerra.

La contienda armada está destada en muchas partes. Y sin embargo la guerra en Siria, y los tambores que han comenzado a sonar alrededor de Irán, Corea y Mar de la China, conllevan la particularidad gravedad que en estos puntos del planeta, la bélica madeja que tejen las grandes potencias mundiales promete a la humanidad el definitivo espectáculo de la pirotecnia nuclear.

Las oligarquías propietarias de los grandes capitales transnacionales, que son las mismas que imponen la política de las antesdichas potencias, inducen a los estados que dominan a excavar profundos túneles al interior de la tierra que sirvan tanto para poner a salvo la industria armamentística de ataques enemigos, como para servir de refugio a las élites y dirigentes del sistema global, a fin de sobrevivir al holocausto universal que ellos mismos están incitando.

No es para menos, la agrupación oligárquica que se creía por mandato divino, ungida para regir los destinos del mundo, y para comprobarlo había destruído antes dos ciudades rivales con fuego nuclear, se da hoy día a la terrible sospecha que por ironías del destino, en la escena internacional, ella misma, de gato a transmutado a ratón.

Esa agrupación oligárquica se entera hoy con estupor, que no son trecientas ojivas nucleares, sino tresmil, con que cuenta China continental, convenientemente ocultas, camufladas y colocadas en sus respectivas ramplas de lanzamiento, absolutamente listas para replicar un eventual ataque de tal naturaleza proveniente de cualquier punto del planeta.

Tal descubrimiento hace caer en cuenta a los inquilinos de la casa de orillas del Potomac, que no es Irán, sino China continental, hacia donde deberían estar dirigiendo sus mayores esfuerzos de disuación bélica. Tal error de cálculo implicaría para su corrección, la compleja disyuntiva de reorientar o invertir nuevos recursos de unas arcas, de por sí, ya exiguas, hacia un inesperado objetivo. Descubren con ello esos inquilinos, que el vasto ejército de espías al servicio del pentágono y del Estado norteamericano, que consume diariamente millardos de millardos del dinero de los contribuyentes, no sirve para nada, pues la información acerca de la verdadera potencia nuclear de su rival, no fue destapada por el espionaje estadounidense, sino que ha sido facilitada por el Estado chino, con el propósito disuasivo que los bisnietos de George Washington conozcan la envergadura del toro que tendrán que lidiar.

Pero la anterior no es la única sorpresa que hoy día el destino ofrece al país de la bandera de barras y estrellas. Resulta que todos los artilugios bélicos de última generación, producidos por la tecnología norteamericana (y que los contribuyentes también costean con millardos y millardos, sacrificando con ello su bienestar social), han sido hábilmente copiados y mejorados, no sólo por reconocidas potencias rivales de EEUU (China, Rusia), sino además por potencias emergentes, como Irán, India, ¿Pakistán?; y también por sus mismos amigos (Japón, Israel, Corea del Sur…).

De modo pues que toda esa gama de ingenios bélicos (aviones no tripulados; aviones invisibles; misiles antimisiles; misiles antisatélites; misiles inteligentes;submarinos silenciosos; robots antiminas; superdatores de guerra cibernética, etc, etc…), ingenios con que pretendía Estados Unidos, ganar la tercera guerra mundial, son del uso y dominio, hasta de sus rivales más despreciables (Irán).

En el terreno de la guerra y la política, las sorpresas no viene solas. La inoperancia de las innumerabless legiones de espías del pentágono y la Casa Blanca, nos inducen a concluír que en las últimas décadas, los Estados Unidos ha andado un camino totalmente errático en relación a sus propósitos geoestratégicos: se hizo amigo (por tiempo suficiente para dotarles de ingentes recursos e imponderable instrucción bélica), de sus verdaderos enemigos estratégicos: talibanes, Al Qaeda, terrorismo islámico de toda laya, etc…. Y se hizo, Estados Unidos, enemigo estratégico de consolidadas oligarquías del capitalismo mundial, que deberían ser sus aliados naturales (Rusia, China).

Cultivó enemistad el gran águila del norte, en oligarquías emergentes que inicialmente buscaron su amistad (Irak, Irán…); y declaró la guerra a aquellas otras que venían enarbolando el socialismo como bandera.

Sorpresas aparte, el avispero que han alborotado en todo el planeta los bisnietos de George Washington, les hace hace olvidar constantemente que hay una suerte de brujo que les tiene firmemente afianzados por la cola (Corea del Norte).

Tales vicisitudes impulsaron al Estado norteamericano a lanzarse, primero contra Afganistán; luego contra Irak; después contra Irán; para luego descubrir, en mitad de la peor crisis económica de toda su historia y sus recursos materiales y monetarios seriamente disminuidos, que su peor amenaza está en Beijín y no en Teherán…!

Resulta entonces que, ironías aparte, son hoy las potencias emergentes los gatos; mientras que la gran potencia ungida por mandato divino, se ha convertido en un ratón que corre desatinadamente de un lado para otro… “… sin hallar en su amargo destino un refugio de paz” (*).
(*): Luis Alberto del Paraná.

II
A otro nivel de la coyuntura global, en El Salvador, la clase política, igual que los dirigentes norteamericanos, corre de un lado para otro en infructuoso afán de estabilizar la maltrecha nave del país, utilizando para ello el gastado malabarismo de evitar en todo momento, poner en cuestión las putrefactas estructuras del sistema, entre las cuales, los antiguos dirigentes revolucionarios se encuentran muy a gusto y placer.
Tomemos de muestra un botón: la violencia pandillera, de la cual, causa inmediata es la pobreza extrema, y cuya causa mediata son las estructuras excluyentes del sistema.

Tal y como debería ser su deber moral, ninguno de los ex dirigentes revolucionarios salvadoreños con acceso a los medios, está hoy día interesado en señalar las antesdichas causas estructurales.

En cuanto al abordaje del fenómeno pandillero, se manifiesta en El Salvador, un retroceso ideológico de más de dosmil años. Alternativo a la óptica marxista, se ha creado una especie de sistema socrático – cristiano (Mijango – Colindres).

En la búsqueda de la bon homía individual y la justicia institucional, llevó a cabo Sócrates en la remota antigüedad, grandes contribuciones al pensamiento filosófico en terrenos de la formulación abstracta. La mayor debilidad de el sistema creado por Sócrates, sin embargo, estaba en implementar tales abstraciones a la realidad práctica.

A sus profundas y exactas reflexiones, extraía el filósofo la esencia en forma de lecciones que luego recitaba a ciudadanos en la calle, a sus discípulos y a políticos grecos, en el intento de, por medio de esas esenciales catequesis, hacer de ellos hombres bondadosos, y de las instituciones, instancias justas e incorruptas.

La causa del fracaso del intento socrático tardó poco más o menos que dosmil años en ser dado al conocimiento público, por un impenitente bebedor de cerveza, judeo alemán, quien descubrió que es el ser social, el que determina la conciencia social, y no al revés.

En otras palabras, no son lecciones teóricas, por sesudas e inspiradas que sean, las que van a cambiar la conciencia de los hombres; sino las condiciones sociales en que vivan esos hombres.
Es decir, no son los iluminados sermones del obispo Colindres, ni los golpes de pecho a que invita Raúl Mijango, lo que va a resolver la problemática pandillera; sino un cambio de estructuras sociales que permita a los marginados, al menos el “mínimun vital” de Masferrer. Esto es, trabajo digno y salario justo. Lo demás (salud, educación, sano esparcimiento, etc…), vendrá por añadidura.

Recalcamos: “trabajo digno y salario justo”, a fin de aleccionarnos sobre la trampa que en esta temática nos tiende el sistema: en El Salvador, como en cualquier país del mundo, trabajo hay; siempre habrá trabajo; lo que no hay es voluntad en los ricos, ni en los políticos, de pagar salarios justos, de acuerdo al costo de la vida.

Volvamos al tema central:
Del modo que el Estado, Colindres y Mijango abordan el tema pandillero, en el mejor de los casos resulta en ¿temporal o permanentemente?, la disiminución de homicidios sucedidos en el país, producto del cese recíproco de acciones violentas entre esos grupos.

Atendamos que tal cese de acciones violentas se dá únicamente, y a medias, entre los grupos obedientes a los jefes con quienes Colindres, Mijango y el Estado salvadoreño han entablado pláticas y acuerdos; jefes que purgan penas en diversos centros penitenciarios. Fuera de esas pláticas y acuerdos quedan las acciones delictivas de estos mismos grupos, que perjudican al pueblo humilde y trabajador.

Quedan también afuera de tales pláticas y acuerdos, la acción de muchos otros grupos pandilleros no obedientes a los jefes involucrados en el plan Estado-Colindres-Mijango. Y quedan por fuera las nuevas generaciones de marginados que están naciendo y los que van a nacer en un ambiente de marginación social que es el exacto caldo de cultivo para la generación de pandillas.
Todo lo que queda afuera de las pláticas y acuerdos con los jefes pandilleros en prisión, se pone de manifiesto con el recrudecer de la delincuencia de características pandilleras, en territorio salvadoreño, que en los últimos días dan a conocer los medios de prensa.

El Estado salvadoreño, Colindres y Mijango, ni siquiera han sido capaces de cuestionar a sus interlocutores acerca de el porqué atacan ellos al pueblo humilde y trabajador, siendo que no son los pobres y humildes los causantes de la miseria y marginación en que viven las familias pandilleras…!!!

En este enrevesado entuerto resulta dramática la actuación de Mijango quien viene de militar un movimiento, supuestamente de raíces marxistas, de lo cual cabría esperar más atención a las causas estructurales de la problemática. Por lo mismo debería tomar en cuenta, Mijango, que la religión en cualesquiera de sus manifestaciones, a lo largo de la historia de la humanidad, aparte de una suigéneris y muy exitosa acumulación de capital, ha jugado únicamente el papel de analgésico (opio dijo aquél), y no de remedio para las enfermedades sociales.

Hay sin embargo un dejo positivo en la acción de Mijango y Colindres, y es que, aunque con fines demagógico-electorales, los dos partidos mayoritarios del espectro político salvadoreño (fmln-Arena), se han apropiado de la promesa pandillera de erradicar la violencia social, tomando como punto de partida, el cese recíproco de acciones bélicas entre esos grupos delictivos.

Se genera de este modo otra oportunidad más de que se abra a nivel de las cúpulas partidarias y a nivel del Estado, el debate que ponga en la picota las excluyentes estructuras del sistema. Los antiguos dirigentes de la lucha revolucionaria en El Salvador, deberían ser los llamados, por naturaleza, a tomar la iniciativa, abrir y dar pábilo a ese debate; pero no lo hacen. Unos duermen el sueño narcotizante a que les invita el sistema, sobre sus gastados laureles y sobre las podridas estructuras que antaño combatían; otros se encuentran demasiado ocupados en comprobar la factibilidad de la consigna: “enriquecerse es glorioso”, lanzada por Deng Xiaoping para el consumo de los neorevolucionarios del mundo de hoy, los cuales obvian las raíces ideológica de la lucha revolucionaria a fin de abrazar un sistema socrático – cristiano.

Pablo Perz

20
Jan
13

Pepe Mujica ¿golondrina solitaria?

De manera discreta, pero contundente, está causando revuelo Uruguay en el mundo político, mediático y de las redes sociales.
La gota que desata ese revuelo, son unas fotografías en las que aparece el presidente de ese país, Pepe Mujica, sin escoltas, amorosamente tomado de la mano con su esposa, paseando por un arrabal de Montevideo, para sentarse después a una de las mesas exteriores de un modesto restaurante, con intención de tomar el almuerzo del día. Ningún lujo llevan los esposos encima que denote su condición política o social. Sobriamente vestidos, cuesta distinguirlos de entre los ciudadanos de a pie que a esa hora pululan en la capital uruguaya.

Los comentarios que surgen alrededor de tales fotografías traen obligadamente a colación, que Mujica dona el 90% del oneroso salario presidencial de que es acreedor a obras sociales en su país; y no lo hace porque goce de ingresos económicos por otra vía, sino porque no quiere perder la costumbre de vivir con los limitados recursos a que se ve obligado el uruguayo medio.

Otro asunto que acapara la atención internacional sobre El Uruguay, es que es uno, si no, el país latinoamericano que mejor ha sorteado la recesión económica provocada desde 2008 por la banca estadounidense; la cual recesión está empobreciendo y lanzando al hambre y la sed, aún más profundamente, a los ya hambrientos y sedientos pobres del mundo.

En el contexto de la mayor crisis económica mundial de los últimos tiempos, Uruguay es portador de los mejores indicadores económicos, políticos y sociales, a lo largo de toda su historia, lo cual le ubica en muy buena condición para enfrentar un futuro de crecientes y permanentes crisis que nos promete la globalización imperante, como son, además de la crisis económica, la crisis medioambiental (que amenaza la existencia misma de la especie humana); y la crisis social, en el marco de la cual, la clase media desaparece, las grandes masas son lanzadas a la miseria total, mientras que reducidas oligarquías se enriquecen hasta lo indecible, y acaparan el poder absoluto.

Pero ¿cuál es el secreto para que en mitad de tal grave recesión mundial, un país pobre como Uruguay, se encuentre, en terrenos del bienestar social de sus ciudadanos, en mucho mejores condiciones que los mismísimos Estados Unidos de América?

En EEUU, la pobreza, el desempleo, la marginación social, el déficit adquisitivo del dinero y de los salarios, la inseguridad, la delincuencia; la obsolescencia de todo tipo de infraestructuras, etc, etc, etc…, vulneran irreversiblemente el presente y el futuro de ese país.

No es ningún secreto la política que pone en prática el Frente Amplio en Uruguay. Se trata ni más ni menos que avanzar por el camino señalado por el pensamiento revolucionario desde sus tiempos originarios: ir a cotracorriente de las recetas económicas a que los grandes capitales obligan a los gobiernos adscritos a sus órbitas, puesto que las recetas económicas del gran capital, son el preámbulo para que las grandes potencias mundiales, a cuya cabeza marchan los Estados Unidos, se apropien de los recursos naturales y de las riquezas generadas por los países pobres.

Actualmente pues, en el contexto latinoamericano, el Estado norteamericano impone el neoliberalismo económico a sus “gobiernos amigos”; pero el Estado uruguayo, dirigido por el Frente Amplio, igual que otros países que están actuando en la misma tónica, impulsan medidas antineoliberales, como son la masiva inversión social y el incremento del poder adquisitivo de los trabajadores.

Las medidas antineoliberales del gobierno frenteamplista han tenido como resultado, a niveles históricos, tanto la reducción del desempleo como el incremento del empleo.
La intensificación de la infraestructura escolar y la escolaridad misma; el acceso a una vivienda digna y a una canasta alimentaria decente para los más desfavorecidos, son tendencias, en El Uruguay, notoriamente en dinámico incremento.

En contraposición a lo teorizado por los alcones estadounidenses, las medidas antineoliberales del gobierno uruguayo, han hecho entrar al mercado interno y a la macroeconomía del país, en una sana dinámica de desarrollo. El déficit presupuestario y la inflación son mantenidas, por el Estado, a raya, en niveles aceptables.

En general, América Latina capta la atención mundial por el hecho de que se generan en su interior corrientes, como el MERCOSUR, ALBA, UNASUR, que pugnan por liberar a sus países miembros, de una vez y para siempre, de la tutela nortemaricana, la cual, lejos de ser portadora de desarrollo y bienestar para la región, ha sido históricamente señalada por los expertos, como de los principales responsables de la crónica pobreza en que yacen despeñadas las grandes masas de la población del continente. Otros principales de esos responsables de la debacle social de dichos países, son las oligarquías nacionales, las cuales se han mostrado en el devenir de los tiempos, carentes de todo sentido de la responsabilidad social a que están moral, lógica y económicamente obligadas.

Más que otros, antiguos comandantes guerrillero de los países latinoamericanos, han querido ver en el MERCOSUR, ALBA y UNASUR, los albores de un socialismo de nuevo tipo, posterior y diferente al que murió con la Unión Soviética y con la China de Deng Xiao Ping.

Desde nuestro particular y profano punto de vista, a ojos vista, tales iniciativas de cooperación regional no tratan de ningún socialismo, sino de la modernización (de la humanización, si se quiere) del sistema capitalista, caracterizada por la concienciación del gran capital en cuanto a que de no poner mano a la problemåtica medioambiental y humana generada por la actividad económica en general, cierne la amenaza de la debacle total del sistema.

En la era que se nos viene encima, marcada por la antesdicha modernización del sistema, mucho tienen que ver las actitudes existenciales de quienes se dice, son los líderes y comandantes históricos de la lucha por el socialismo.

Hoy día, por ejemplo, en aquellos países, en donde esos líderes y comandantes históricos, se han integrado al sistema, si se convocara a un concurso para premiar al político mejor vestido y poseedor del automóvil más moderno, los antes dichos líderes y comandantes, disputarían reñidamente los primeros lugares, con los tradicionales oligarcas.

También es creciente el rumor popular que esos líderes y comandantes compiten por emular a los antiguos oligarcas, entre otras cosas, en cuanto a utilizar la política como vía para el enriquecimiento personal.

Si de Pepe Mujica se tratara, el mejor procedimiento para demostrar lo infundado de tales rumores, el lider uruguayo de seguro, haría pública su declaración patrimonial de antes y después de incursionar en la política activa.

Hay observadores del acontecer, que aseguran que los cambios en el panorama económico, político y social uruguayo, han alcanzado ya su límite de cobertura hacia las necesidades de los pobres, puesto que tales límites están marcados por la potencialidad de la macroeconomía, y por la buena voluntad de los grandes capitlistas. Ambas cosas no dan para más.

Es muy posible que lo anterior sea así de cierto; pero lo que no deja de ser verdadero, es que una de las condiciones para que el pueblo se entregue a la esperanza de un deseable resurgir de las corrientes socialistas, inéditas o nó, es la actitud ante la vida por parte de los dirigentes y comandantes históricos.

El presidente uruguayo, paseando sin escolta, tomado amorosamente de la mano por su esposa, en el marco de la renuncia al 90% del salario presidencial, invitan a pensar en una renovada y no utópica pauta de comportamiento, por parte de los que se dicen revolucionarios.

La pregunta del millón es: ¿seguirán su ejemplo los antiguos líderes y comandantes revolucionarios latinoamericanos; o es que Pepe Mujica pasará a la historia nada más como la solitaria golondrina que no pudo hacer verano?

Ahmed Goliath

05
Jan
13

¿Porqué no te callas, Hugo?

Hubo un clamor de voces que dijeron: –no te calles
Hugo Chávez que los límites de la atmósfera
y las mismas ciencias físicas explican el mundo:
vivimos, un sistema cerrado;
que lo que los pobres perdemos aquí,
lo roban los ricos en otro lado.

Por eso mismo dicen las ciencias de la economía
que la terrible miseria que asesina a los muchos
echa raíz en la indecente riqueza de unos pocos, día a día.
Y si las ciencias sirven para hacernos avisados,
entenderemos que el imperio donde no se ponía
el sol, existía porque miles de miles de pueblos eran obligados a callar,
cargados de cadenas brutalmente esclavizados.

Y las voces dijeron: Hugo Chávez! No te calles nunca,
porque si tú callas, todo camino y sendero se trunca,
pierde terreno la libertad, resurge el hacha del verdugo.
Volverán las testas coronadas, las sotanas, las hogueras.

Hugo no calles que los pobres multiplicaremos tu voz;
la llevaremos a todos los campos de la tierra;
de los llanos orientales a los campos del arroz;
bajaremos hasta el mar, subiremos a la sierra.
Somos ya planetas escapados de su órbita,
acogidos a esta luz inagotable: la república!

Y de qué manera, presidente, habrías de callar?
si viene hacia tí, refulgente espada en ristre,
estudiada sonrisa y su bigote infeliz y triste,
cabalgando en caballo alado, el príncipe Aznar.

Cómo habrás de callar tú Chávez Frías Hugo?
si allende de la mar, y por la ruta de Colón
aún orgulloso; amenazante, ondea aquel pendón
sobre las altas torres del alcázar de Lugo.

No Hugo Chávez Frías! No te calles nunca;
porque si tú callas nuestro camino se trunca;
no habríamos de ser aún entre nosotros mismos,
pues de seguro,
nos cegarían las sombras del abismo.

Ni siquiera callaste aquella tarde tan dura
obligado al amargo trago de las rejas.
Reducida a intentona quedose la conjura
sin que asomasen, en tu ánimo, lamentos ni quejas.

Anantes, Hugo, no contestaste en esa cumbre
de reyes y presidentes, a quien te mandó callar,
como Leonel Rugamas (pleno combate), y encendido en su propia lumbre;
ante la entrada de una historia tan ancha como el mar,
–porqué no te rindes? –Somoza le gritó.
–Que se rinda tu madre! –Rugamas contestó.

Lobo Pardo




januari 2013
M T O T F L S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Månader